Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Судебная практика по взысканию долгов без расписки

Инициирование судебного разбирательства

Первый вопрос, который возникает, если нет расписки: а можно ли вообще подать на должника в суд при таких обстоятельствах? Ответить на него довольно сложно. В данном случае необходимо обратить внимание на несколько нюансов:

  1. Любой резидент Российской Федерации имеет право защищать свои права, в том числе через судебную инстанцию.
  2. Средства, выданные взаймы, должны возвращаться кредитору (ГК РФ).
  3. Судья первоначально стоит на позиции невиновности сторон и их честности.

Внимание! Последний нюанс (о честности и невиновности сторон) играет довольно большую роль в судебной практике.

Дело в том, что правовая система России признает презумпцию невиновности. Это принцип, в согласии с которым гражданин не может считаться виновным в чем бы то ни было, пока не доказано иное.

Соответственно, именно кредитор должен доказать, что передал деньги, а не ответчик, что их не получал. Это подтверждается и 56 статьей ГПК РФ, в согласии с которой стороны разбирательства должны аргументировать свои позиции.

Можно ли вернуть долг без расписки через суд? Именно расписка служит доказательством наличия задолженности. В стандартной ситуации документ должен прикрепляться к судебному иску.

Гражданин может подать его в канцелярию и без расписки, однако высока вероятность того, что судья откажется рассматривать такой документ. Поэтому кредитору необходимо использовать все доказательства, которые у него есть (свидетели, аудио- и видеоматериалы).

Если доказательств нет вообще, а заемщик отказывается признавать наличие долга, целесообразность подачи иска ставится под сомнение, поскольку вероятность успеха крайне невелика.

О смысле расписки и ее значении

Ситуация составления расписки регулируется гражданским законодательством. Расписка представляет собой рукописный или напечатанный документ, который фиксирует факт передачи денег одной стороной и их получение другой.

Так гражданское законодательство гласит, что договор займа может быть заключен путем выдачи расписки или иного документа, который удостоверяет передачу займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, расписка в любой ее форме представляет собой письменную форму договора займа и удостоверяет факт его заключения.

В каких случаях необходимо составлять расписку или иной письменный документы при займе

Согласно ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда (для смысла гражданского законодательства это 10 тысяч рублей), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. Отсюда следует, что при заключении займа и соответственно даче в долг определенной суммы необходимо составлять письменный договор, в том числе путем выдачи расписки.

Что делать если не составил расписку когда она необходима

Хотелось бы обратить внимание, что составление расписки регулируется не только правилами о договоре займа, но и общими положениями ГК РФ о формах сделок. Так ст.161, 162 ГК РФ сделки между гражданами на сумму свыше 10 тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме, а в случае если стороной выступает юридическое лицо независимо от суммы сделки.

В случае если вы дали в долг больше 10 тысяч рублей при этом, не составив расписки или иного документа значит, вы нарушили требования ст. 162 ГК РФ. Последствием несоблюдения простой письменной формы сделки является лишение стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае возникновения спора о факте заключения договора займа. Однако отсутствие права ссылаться на свидетельские показания не препятствует предоставлять иные доказательства.

Необходимо обратить внимание, что если вы дали в долг менее 10 тысяч рублей, то это правило не действует и ссылаться на свидетельские показания можно.

Однако ссылаться на свидетельские показания это вопрос процессуальный и решение вопроса о возможности предоставлять свидетельские показания решается на усмотрение суда.

Взыскание долга без расписки: судебная практика, возврат, подать в суд, как вернуть без свидетелей, написать заявление в полицию

Взыскание долгов – кропотливый и сложный процесс. При наличии документа, который подтверждает факт передачи денег, вероятность успеха очень высока. Однако если стороны не составляли расписки, возвратить средства будет намного сложнее.

Разберемся, какова судебная практика взыскания долга без расписки, и можно ли инициировать судебное разбирательство, не имея на руках этого документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 . Это быстро и !

Инициирование судебного разбирательства

Первый вопрос, который возникает, если нет расписки: а можно ли вообще подать на должника в суд при таких обстоятельствах? Ответить на него довольно сложно. В данном случае необходимо обратить внимание на несколько нюансов:

  1. Любой резидент Российской Федерации имеет право защищать свои права, в том числе через судебную инстанцию.
  2. Средства, выданные взаймы, должны возвращаться кредитору (ГК РФ).
  3. Судья первоначально стоит на позиции невиновности сторон и их честности.

Дело в том, что правовая система России признает презумпцию невиновности. Это принцип, в согласии с которым гражданин не может считаться виновным в чем бы то ни было, пока не доказано иное.

Соответственно, именно кредитор должен доказать, что передал деньги, а не ответчик, что их не получал. Это подтверждается и 56 статьей ГПК РФ, в согласии с которой стороны разбирательства должны аргументировать свои позиции.

Можно ли вернуть долг без расписки через суд? Именно расписка служит доказательством наличия задолженности. В стандартной ситуации документ должен прикрепляться к судебному иску.

Если доказательств нет вообще, а заемщик отказывается признавать наличие долга, целесообразность подачи иска ставится под сомнение, поскольку вероятность успеха крайне невелика.

Судебная практика

Перед тем как пытаться вернуть деньги, выданные в долг без расписки и свидетелей, следует ознакомиться с судебной практикой по этой проблеме.

В данном случае она говорит не в пользу кредитора. В большинстве ситуаций судебные разбирательства по таким делам даже не проводятся, поскольку судья отказывается рассматривать заявление гражданина.

Причина во всех случаях одна – отсутствие оснований. Если кредитор не может доказать факт передачи денег, нет смысла проводить заседания.

Даже если заявление принято, вероятность возвращения долга невелика. С точки зрения судьи, ответчик априори является невиновным.

Доказать наличие долга – первостепенная задача истца. Без документов сделать это сложно. Поэтому и судебные решения в большинстве случаев выдаются не в пользу кредиторов.

К примеру, если он может привлечь к делу свидетелей, которые подтвердят факт передачи долга. Также подойдет аудио- или видеофиксация процесса передачи денежных знаков. В таком случае вступит в силу ст. 1102 ГК РФ. При этом уже ответчику придется доказывать, что деньги были возвращены ранее.

В последнее время наблюдается определенный прогресс.

Несколько лет назад Верховный Суд создал прецедент, обязав ответчика возвратить кредитору средства, который в качестве доказательства наличия долга использовал только выписку из банка о перечислении средств на счет ответчика. Поэтому вероятность возвращения долга в таком случае есть, но необходимо использовать все доступные средства.

Подача иска

Как подать в суд на должника без расписки? В основном процедура подачи искового заявления не отличается от стандартной. Она состоит из нескольких этапов:

  1. Выбрать подходящую судебную институцию. В данном случае необходимо обратить внимание на горизонтальную и вертикальную подсудность дела (регион расположения суда и его уровень).
  2. Составить исковое заявление.
  3. Собрать пакет документов. В данном случае потребуются личный паспорт, письменное заявление, квитанция (государственная пошлина). Также нужно подготовить документы, которые могут выступать в качестве доказательства. Это могут быть:
    • расшифровка аудиозаписи;
    • расшифровка СМС-сообщений, переписки в социальных сетях, через электронную почту;
    • аудиоматериалы, видеозаписи;
    • выписки из банка по счету, с наличием указаний на денежный перевод в пользу ответчика.

Весь пакет документов подается в канцелярию суда. После рассмотрения заявления назначается дата заседания. В назначенное время стороны являются на заседание. После его завершения выносится решение.

Если оно в пользу истца, выдается исполнительный лист, являющийся основанием для принудительного взыскания задолженности. Однако стоит понимать, что судебная практика возврата долга без расписки показывает, что вероятность взыскания средств невелика.

Обращение в полицию

Еще одна проблема, с которой следует разобраться: можно ли, если нет расписки, написать на должника заявление в полицию? Подобное допускается только в том случае, если у гражданина есть хотя бы какие-то доказательства.

В таком случае необходимо составить заявление о мошенничестве. Если после допроса следователя должник все равно будет настаивать на отсутствии долга, дело передается в суд.

Заключение

Таким образом, гражданин может подать в суд на должника без расписки, однако перед тем как сделать это, необходимо оценить шансы на успех. В случае полного отсутствия каких-либо доказательств судья, скорее всего, откажется даже рассматривать документ. Поэтому перед инициированием суда рекомендуется собрать все возможные доказательства.

Источник: https://lichnyjcredit.ru/dolgi/sudebnaya-praktika-po-vzyskaniyu-bez-raspiski.html

Смирнов максим борисович

Как можно вернуть долг без расписки, договора и свидетелей

Часто, когда условия возврата долга нарушаются, а расписка не составлялась, одолжившие боятся, что с деньгами придётся распрощаться, и совершают ошибки. Некоторые начинают назойливо звонить, вынуждая должника менять номер, а иногда и адрес. Некоторые и вовсе начинают угрожать, писать письма и ругательные смс-сообщения. Более смелые могут прийти на работу к должнику и устроить там скандал. Это всё в корне неправильно. Должник может подать в суд за вымогательство, угрозы и т. д. А это уже будет уголовное дело. Многие скажут «ну и пусть». Но ведь если должник взыщет с вас за моральный ущерб сумму, превышающую сумму долга, смысл таких действий потеряется.

Существуют вполне цивилизованные способы возврата. Для начала можно попытаться договориться мирно и спокойно узнать о причинах такой задержки. А вдруг у должника имеются веские основания? Если диалог удастся, возможно должник даже сможет написать расписку. В любом случае после разговора ситуация немного прояснится и вы сможете обговорить новые условия: сроки и т. д.

Переговоры с должником через посредника

Если должником стал близкий друг или родственник, попытка пообщаться на тему долга может перерасти в скандал. В случае конфликта ни договориться, ни доказать что-либо не получится. В такой ситуации, если обращаться в суд вы не планируете, можно найти службу примирения. Не во всех городах России развито это направление, но всё же… Нужно понимать, как работают такие службы.

Служба примирения — это команда медиаторов, которые выступают посредниками в конфликтах. Каждый медиатор имеет документы о квалификации и широкую практику. Примиряющие специалисты владеют несколькими методиками, психологическими приёмами и набором правовых навыков. Они вызывают каждую сторону по отдельности, находят подход, организовывают встречу и решают конфликт (иногда с возмещением ущерба или возвратом долга). Как правило, работа медиаторов не оплачивается, поэтому если в вашем городе есть такая служба, это идеальный вариант для тех, кто хочет и отношения с должником сохранить, и деньги вернуть. Найти службу можно в социальных учреждениях, обслуживающих семьи, при некоторых судах и т. д.

Интересный факт: в Древнем Египте ростовщик имел право порабощать должника. Если проходили сроки возврата, а долг не возвращался, заёмщик становился рабом и работал до тех пор, пока долг вместе с процентами не был полностью погашен.

Видео: как заставить человека вернуть деньги

Подготовка доказательной базы

Если мирные способы не возымели должного влияния на заёмщика, нужно собирать доказательства. Даже если есть свидетели, но нет расписки, заявление примут, но велика вероятность того, что суд отклонит ваш иск за неимением подтверждений. Значит, нужны другие доказательства:

  • письма;
  • записки;
  • смс-сообщения;
  • переписка в социальных сетях и мессенджерах;
  • телефонные разговоры и записи на диктофон.

Нужно, чтобы во всех этих случаях фигурировало согласие (неотрицание) или озвучивание заёмщиком суммы долга и сроков возврата. Каждый из этих фактов является уликой. Чем их больше — тем лучше. Но то, что не написано собственноручно должником, нужно заверять у нотариуса. Он должен сверить распечатку (например, скриншота) и соответствующее сообщение или звонок в вашем телефоне, планшете или ноутбуке.

Если материала слишком много, можно всё это оформить на электронном носителе (нотариус знает, как это сделать).

Кстати, если деньги передавались не в руки, а на карту, можно попросить историю переводов в банке, он предоставит распечатку. Также дополнительно можно найти запись видеокамер (например, если дача денег состоялась в торговом центре) или рассказать это в полиции, а полицейские смогут истребовать запись.

Возврат долга без расписки при помощи полиции

Заявление примут и через несколько дней вас вызовут к следователю. Нужно будет рассказать всё в подробностях, даже то, что не было указано в заявлении. Потом следователь вызовет должника. Часто случается так, что после разъяснений в полиции должник решается на возврат сразу же. Если он не явится, будет отрицать факт займа или откажется платить, следователь передаст дело в суд.